기본 콘텐츠로 건너뛰기

아람

이 블로그 검색

테드 카진스키의 추천 도서 목록

날짜: 7월 11, 2022

공유 링크 만들기
Facebook
Twitter
Pinterest
이메일
기타 앱

인류학:
The Hunting People, Carleton Coon
숲 사람들, 콜린 턴불, 이상원 역, 황소자리
Kabloona by Gontran de Poncins

사회학, 역사학:
맹신자들, 에릭 호퍼, 이민아 역, 궁리출판
문명의 붕괴, 재레드 다이아몬드, 강주헌 역, 김영사
인간생존확률 50:50, 마틴 리스, 이충호 역, 소소

기술:
미래에 왜 우리는 필요없는 존재가 될 것인가, 빌 조이, 녹색평론
특이점이 온다,레이 커즈와일, 김명남 역, 김영사

공유 링크 만들기
Facebook
Twitter
Pinterest
이메일
기타 앱

댓글

댓글 쓰기

가장 많이 본 글

반출생주의의 한계

Copyright © 2023 한아람 All rights reserved. 저는 최근에 지구 생태계를 보호하고자 한다면 반기술 보다는 반출생주의가 더 낫지 않느냐는 질문을 받았습니다. 제가 아는 바에 따르면, 본래 반출생주의는 생태주의와는 무관하게 존재하던 사상이었습니다. 다만 최근에 과도한 인구가 환경파괴의 원인이 되고 있으니, 더 이상 인류를 재생산해서는 안된다는 주장이 추가된 듯 합니다. 이 글에서 저는 반출생주의의 한계들을 지적해보겠습니다. 1. 반출생주의는 지구 생태계 파괴에 있어서 기술과 자본의 영향력을 외면한다. 과도한 인구가 환경파괴의 원인이라는 생각은 대중적으로 널리 퍼져있습니다. 특히 <킹스맨> 같은 할리우드 영화들을 보면 급진적 환경주의자를 자처하는 악당이 나와 지구를 구하기 위해 인구를 감축할 필요성을 운운하는 장면이 나오고, 이러한 영화들이 인구 과잉이 환경문제의 원인이라는 생각을 널리 유행시킨 것 같습니다. 물론 과도한 인구 역시 환경파괴의 하나의 원인입니다. 하지만 인구 과잉 뿐만 아니라, 기술과 자본이라는 원인 역시 존재하며, 기술과 자본은 과잉 인구보다 환경파괴에 더 큰 영향력을 발휘합니다. 이는 윌 슈테펜, 요한 록스트룀 같은 저명한 환경과학자들의 연구를 통해 반복적으로 지적되는 사안입니다.(Steffen et al, 2015) 즉, 생태계 보호의 측면에서, 반출생주의는 인구 과잉이라는 지엽적 문제에 집중하는 나머지, 그보다 더 중요한 기술과 자본이라는 원인을 외면하므로서 오류를 저지르고 있습니다. 2. 반출생주의는 지나치게 관념론적이다. 반기술 사상의 핵심은, 역사를 결정하는 것은 인간의 이념이 아니라, 지리, 자원, 기술 등 역사의 "객관적" 요소들이라는 것입니다. 하지만 반출생주의는 그 시작부터가 존재하는 것보다는 비존재하는 것이 낫다는 사상을 설파하는 관념론적 사상에 불과하다는 점에서 반기술 사상과 대척점에 있습니다. 기술 체제는 인간의 통제를 벗어난 자율적 현상입니다. 따라서 다수의 인간

대한민국의 저출산 현상과 카진스키의 반기술 사상

Copyright © 2022 한아람 All rights reserved. 1. 서론 대한민국은 1960년대에서 1990년대를 걸쳐 불과 30년 만에 1인당 국민총소득 100달러에서 1만달러까지 성장한 고속 산업화 국가이다. 2022년 현재 대한민국의 1인당 GDP는 3만달러가 넘었으며, 지금의 대한민국의 역량은 서유럽, 북미 등 전통적 서구 선진국들과 맞먹게 되었다. 서구사회가 200여년에 걸쳐 점진적으로 이룬 산업화를 대한민국은 불과 50년 이내에 이룬 것이다. 그러나 프랑스 사회학자 자끄 엘륄(Jacques Ellul)이 지적한 바, 기술 발전에는 언제나 그에 상응하는 대가가 따른다.(The technological bluff) 대한민국은 부유한 산업선진국이 된 대가로 여러가지 사회 문제를 겪고 있지만, 이 글에서는 대한민국의 저출산 현상에 집중하고, 그 현상을 시어도어 존 카진스키(Theodore John Kaczynski)의 반기술(anti-technology) 사상에 비추어 볼 것이다. 2. 대한민국의 저출산 전망 2010년대, 2020년대 한국이 겪고 있는 가장 심각한 사회 문제 중 하나는 낮은 출산율이다. 낮은 출산율은 인구 구조의 고령화로 이어진다. 인구구조의 고령화는 우려스러운 문제들을 낳는다. 노동인력의 부족과 고령화는 국가의 경제성장을 위협할 수 있다. 생산연령인구, 학령인구, 국방인력이 감소하면서 관련 제도들을 위협할 수 있다.(박종서, 2022) 2021년 추계 결과를 2016년 추계 결과와 비교해보면, 한국의 인구 변화가 더 빨리 진행되고 있음을 알 수 있다. 총인구의 감소 시점이 2016년 추계 결과보다 10년 이상 당겨졌고, 2019년 추계 결과보다 8년이 당겨졌다. 2016년 추계 결과에 따르면 2029년부터 인구의 자연 감소가 시작되는 것으로 전망되었으나, 2019년 추계 결과에서는 2019년부터 자연감소가 시작되는 것으로 전망되었다.(박종서, 2022) 2022년 현재 많은 청년들이 일부 대도시를 제외

인공지능 낙관론과 그 반론

1. 인공지능이 발전해서 기존의 직업들이 사라진 만큼 새로운 직업들이 생길 것이다. 인공지능이 발전하면서 동시에 새로운 직업들이 생기는 것은 사실이다. 하지만 새롭게 생긴 일자리들은 임금과 복리후생의 측면에서 기존의 일자리들보다 열악하다는 사실은 여러 차례 관찰된 바 있다. 새로운 일자리들은 기존의 직업들보다 더 많은 인지능력을 요구하는 경향이 있다. 실직자들은 새로운 일자리를 얻기 위해 재교육 받아야 할텐데, 이 단계에서 좌절하고 낙오되는 사람들이 많이 생길 것이다. 그리고 레이 커즈와일의 주장에 따르면, 기술 진보의 속도는 기하급수적으로 가속되는데, 따라서 일자리의 교체 주기도 빨라질 것이다. 예를 들어, 20세기 초반에 태어난 사람들은 타자기를 사용할 줄 알면 평생을 먹고 살 수 있었으나, 21세기 초반에 태어난 사람들은 10년, 5년, 1년 주기로 직업을 바꿔야 할 것이다. 당연히 삶의 안정성이 떨어지고, 매 교체 주기마다 낙오되는 사람들이 많아질 것이다. 또한 직업은 단순히 생계수단인 것이 아니라, 자아실현의 수단이기도 하다. 기술이 진보할 수록, 직업을 통해 자아실현을 하기 힘들어질 것이다. GPT4가 작성한 대본을 수정하면서 성취감을 느끼는 방송작가가 몇명이나 있겠는가? 2. 인공지능이 인간을 위협할 수 있다고? 터미네이터, 매트릭스 같은 공상과학 영화를 너무 많이 본 것 아니신지? 인공지능의 위협은 터미네이터, 매트릭스처럼 자의식을 가진 인간형 로봇들이 인간을 상대로 총들고 반란을 일으켜 인간들을 하나하나 사냥하는 방식으로 다가오지 않는다. 그 보다는 기업들이 더 이상 인간 노동자들을 채용하지 않는 상황에서, 정부가 실업자들에 대한 복지예산을 감축하는 방식으로 실현될 가능성이 크다. 심지어 이것은 미국에서 어느 정도 현재진행형인 사안이다. 미국의 대도시들은 심각한 노숙자 문제를 겪고 있는데, 이것은 미국의 실업률이 높아진 상황에서 미국 정부가 복지예산을 삭감했기 때문이다. 당연히 중국, 러시아 같은 강대국들의 위협에 대응하려면 복지예산을 삭감하고

Powered by Blogger